Decizia CCR nr. 651/2023Punctul 31

31. Pe de altă parte, art. II și art. III alin. (2) -(4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017 au fost în vigoare în perioada 1-4 februarie 2017, cu alte cuvinte, au fost parte a dreptului pozitiv, însă chiar constatată neconstituționalitatea art. III alin. (2) din această ordonanță de urgență, având în vedere că art. I pct. 3 din aceasta nu a făcut parte niciodată din dreptul pozitiv, nu se poate susține că termenul de 10 zile stabilit pentru intrarea sa în vigoare ar reîncepe să curgă. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 14/2017 a împiedicat intrarea în vigoare a art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017, astfel că nu a avut doar un efect întreruptiv în ceea ce privește curgerea termenului de intrare în vigoare a art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017. Altminteri s-ar accepta posibilitatea aducerii, printr-o decizie a Curții Constituționale, în dreptul pozitiv a unor soluții legislative care nu au fost niciodată în vigoare. ...