Decizia CCR nr. 651/2023Punctul 33

33. În situația dată, art. I pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017 (invocat de autor ca lege penală mai favorabilă) nu a făcut parte din dreptul pozitiv, astfel încât, prin prisma efectelor sale, chiar o decizie de constatare a neconstituționalității dispozițiilor art. III alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017 nu ar produce o reintrare în vigoare a acestuia, așadar o restabilire a stării de legalitate, pentru că starea de legalitate vizează dreptul pozitiv. De aceea, Curtea constată că legătura cu soluționarea cauzei nu poate fi determinată și considerată îndeplinită prin prisma unor reglementări legale care nu au fost niciodată în vigoare. ...