Decizia CCR nr. 667/2023Punctul 9

9. Așa fiind, autorii sesizării consideră că singura condiție sub aspectul imobilului care poate face obiectul contractului de vânzare-cumpărare potrivit legii este de a nu mai putea fi restituit în natură fostului proprietar, indiferent dacă acesta are sau nu calitatea de persoană fizică și dacă imobilul a avut sau nu destinația de locuință. În măsura în care această interpretare vizează doar delimitarea categoriei de persoane care pot obține despăgubiri potrivit Legii nr. 112/1995 fără a fi aplicabilă și în materia imobilelor care pot fi dobândite în proprietate de către chiriași (această din urmă categorie nefiind limitată la imobile preluate de la persoane fizice cu destinația de locuință), consideră că textul legal criticat este constituțional. Prin urmare, solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra constituționalității sintagmei „persoane fizice“ din cuprinsul prevederilor art. 1 din Legea nr. 112/1995, în măsura în care această sintagmă se adaugă ca o condiție suplimentară la stabilirea categoriei de imobile ce pot fi cumpărate, potrivit art. 9 alin. 1 din Legea nr. 112/1995, de către chiriașii titulari de contracte de închiriere. ...