Decizia CCR nr. 609/2023Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 120/2018, stabilesc competența funcțională a procurorului Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (D.I.I.C.O.T.) de a participa la ședințele de judecată în cauzele pentru care procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (D.I.I.C.O.T.) au sesizat instanțele de judecată ori au exercitat căile de atac ori în alte situații în care participarea procurorului este obligatorie în raport cu infracțiunile date de actul normativ anterior menționat în competența direcției, sub forma unei reguli constând în participarea la ședința de judecată a procurorilor D.I.I.C.O.T. și a unei excepții constând în participarea la ședința de judecată a procurorilor din celelalte structuri ale parchetului. ...