Decizia CCR nr. 523/2023Punctul 227

227. Totodată, Curtea constată că susținerea referitoare la art. XXIX alin. (3) din lege este neîntemeiată, fiind clar faptul că, în urma măsurilor dispuse conform alin. (1) al aceluiași articol, reducerile privind numărul de posturi și cheltuielile trebuie să se reflecte la nivelul autorităților administrației publice centrale/județene/locale care au dispus măsurile prevăzute la alin. (1) . Critica referitoare la art. XXIX alin. (4) din lege (potrivit căreia trebuia folosit cuvântul „personal“, și nu sintagma „număr de personal“) relevă mai degrabă o chestiune de exprimare, nefiind vorba despre o chestiune de constituționalitate. Critica referitoare la art. XXIX alin. (5) din lege vizează coroborarea actului normativ analizat cu cadrul legal în materie pentru determinarea drepturilor legale salariale pentru personalul disponibilizat, fiind, așadar, în discuție o chestiune de interpretare a legii. Prin urmare, Curea constată că nu este încălcat art. 1 alin. (5) din Constituție. ...