Decizia CCR nr. 480/2023Punctul 19

19. Față de considerentele mai sus prezentate, nu se poate reține pretinsa neconstituționalitate a dispozițiilor criticate în raport cu art. 126 alin. (2) din Constituție, deoarece acest text constituțional, în coroborare cu celelalte prevederi antereferite din Legea fundamentală, nu are sensul învederat prin critica de neconstituționalitate, respectiv acela de a permite legiferarea privind competențele instanțelor judecătorești și procedura de judecată numai prin lege ca act al Parlamentului (în cauză fiind vorba de procedura insolvenței), întrucât aceasta se poate realiza și în condițiile stabilite prin normele constituționale cuprinse în art. 115, coroborate cu cele ale art. 73 referitoare la categoriile de legi. ...