Decizia CCR nr. 361/2023Punctul 11

11. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Consideră că nu se poate reține comparația dintre situația reglementată de Legea nr. 112/1995 și cea prevăzută de Legea nr. 85/1992 cu referire la chiriașii dobânditori ai dreptului de proprietate, fiind vorba despre ipoteze normative diferite, și arată că mai utilă în cauză ar fi fost invocarea neconstituționalității dispozițiilor art. 3, ale art. 9 și ale art. 26 alin. 3 din Legea nr. 112/1995, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 3 din 30 ianuarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, întrucât dispozițiile art. 36 alin. (2) din Legea nr. 18/1991 nu sunt, prin ele însele, neconstituționale prin prisma art. 16 alin. (1) din Constituție. ...