Decizia CCR nr. 340/2023Punctul 15

15. Viciile de neconstituționalitate determinate de nerespectarea normelor de tehnică legislativă se regăsesc în tot conținutul legii, ceea ce conduce la încălcarea principiului securității juridice. Astfel, critica privind folosirea unei terminologii eterogene pentru definirea acelorași concepte vizează întreaga lege, iar exemplificativ se fac referiri la utilizarea unor noțiuni nedefinite precum „instituții de învățământ preuniversitar“ [art. 152 alin. (2) , art. 193 alin. (1) lit. a) ] și „unități de învățământ preuniversitar“ [art. 19 alin. (2) ]. Se arată că art. 30 alin. (6) din lege instituie o contradicție legislativă prin raportare la dispozițiile art. 25 alin. (4) lit. i) din Codul fiscal. Astfel, în dezacord cu caracterul nedeductibil al cheltuielilor cu administrarea unităților de învățământ particular înființate de angajator, legea prevede posibilitatea angajatorului de deducere parțială a sumelor acordate în mod distinct angajaților pentru acoperirea costurilor cu educația timpurie a copiilor din obligațiile ce îi revin ca plată la bugetul de stat. ...