Decizia CCR nr. 279/2023Punctul 32
Punctul 32
32. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că noțiunea de „act de procedură“ nu este definită prin normele procesual penale în vigoare, dar că, potrivit literaturii juridice de specialitate, sintagma „acte de procedură“ are semnificația de „modalități sau forme prin intermediul cărora se înfăptuiesc toate activitățile din cursul unui proces penal“, utilizate pentru începerea, desfășurarea și finalizarea procesului penal, acestea constituind aplicarea activă a procedurii penale. Altfel spus, activitățile procesuale ale organelor judiciare sunt realizate, în fiecare etapă a procesului penal, printr-o succesiune de acte, îndeplinite în termenele și în formele prevăzute de lege, denumite generic acte de procedură. Așadar actele de procedură sunt apanajul exclusiv al organelor judiciare, nefăcând parte din această categorie actele care pot fi folosite în procesul penal, conform legii procesual penale, dar care sunt emise de către alte organe decât cele judiciare. Actele de procedură se clasifică, potrivit distincțiilor prevăzute în cuprinsul Codului de procedură penală, în acte procesuale și acte procedurale. Actele procesuale sunt actele juridice prin care organele judiciare și părțile procesului penal își pot exercita drepturile și își pot îndeplini obligațiile procesuale, în vederea realizării scopului procesului penal; acestea, ca și măsurile procesuale, au în conținutul lor dispoziții procesuale. Actele procedurale sunt acte juridice prin care se aduc la îndeplinire actele și măsurile procesuale. ...
Sursa oficială ↗