Decizia CCR nr. 269/2023Punctul 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 09.05.2023 · dosar 29.442/245/2018
Punctul 17
17. Rațiunea întocmirii minutei imediat după deliberare și a semnării ei de către toți membrii completului este aceea de a garanta că cele înscrise reprezintă rezultatul judecății atât sub aspectul celor hotărâte, cât și sub aspectul identității judecătorilor care au participat la judecată și deliberare. Minuta reprezintă un mecanism de control al instanței, care trebuie să demonstreze că hotărârea sa este legală și temeinică, în fapt și în drept, întărește principiul autorității de lucru judecat și reprezintă temeiul executării hotărârii judecătorești, precum și al contestării acesteia la o instanță superioară. Acestea sunt motivele pentru care legiuitorul a impus exigența semnării minutei de către toți membrii completului de judecată (judecători și magistrat-asistent, după caz), reglementând sancțiunea nulității absolute a hotărârii pronunțate în cazul în care această exigență nu este respectată. Din perspectiva celor expuse, structura completului de judecată (judecător unic sau complet colegial) nu prezintă relevanță, caracterul obligatoriu al semnării acestui act procedural și sancțiunea nulității sale fiind impuse de lege independent de numărul membrilor care compun completul. Potrivit dispozițiilor art. 405 din Codul de procedură civilă, nulitatea unei hotărâri nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel. ...
Sursa oficială ↗