Decizia CCR nr. 82/2023Punctul 9
Punctul 9
9. În consecință, se susține că, prin aplicarea prevederilor art. 22 din Legea-cadru nr. 284/2010, precum și ale art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, s-a creat sau se creează o diferențiere de salarizare între persoanele care au aceeași vechime și îndeplinesc aceeași funcție de magistrat sau personal de specialitate juridică asimilat acestora, prin limitarea la 30%, pe ordonator de credite sau la nivel individual, a sumei sporurilor, compensațiilor, adaosurilor, primelor, premiilor și indemnizațiilor, ceea ce este de natură să creeze discriminări în cadrul aceleiași categorii profesionale în funcție de structura personalului avut în subordine și de drepturile cuvenite, fără să existe o justificare obiectivă și rezonabilă. ...
Sursa oficială ↗