Decizia CCR nr. 622/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile legale criticate încalcă principiul constituțional al clarității și previzibilității legii, impus de art. 1 alin. (5) din Constituție, precum și dreptul de acces la justiție și dreptul la un proces echitabil. În acest sens, se arată că prevederile art. 165 din Codul de procedură civilă nu reglementează situația în care actele de procedură au fost comunicate prin poștă, iar persoana căreia îi sunt destinate nu este găsită la domiciliu sau locuință, acestea referindu-se doar la situația în care persoana este găsită, dar refuză să primească actele de procedură. Or, în condițiile în care s-ar considera că data comunicării actelor de procedură se stabilește conform art. 165 pct. 1 din Codul de procedură civilă, se susține că nu este reglementat cazul în care persoana nu este găsită la domiciliu, acest text făcând trimitere la art. 164 din același cod, care reglementează cuprinsul dovezii de înmânare și al procesului-verbal. Însă din coroborarea celor două texte legale nu reiese suficient de clar care este data comunicării actului de procedură, dar nici modalitatea înmânării acestuia atunci când persoana căreia îi sunt destinate nu este găsită la domiciliu sau reședință. ...