Decizia CCR nr. 584/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că, întrucât prevăd aducerea pentru audiere a persoanei condamnate doar la solicitarea instanței, dispozițiile art. 39 alin. (16) din Legea nr. 254/2013 creează o discriminare față de procurorul și reprezentantul administrației penitenciarului, persoane care, potrivit art. 39 alin. (17) din aceeași lege, pot participa la judecată și pot pune concluzii. Prin urmare, persoanei condamnate nu îi este asigurată condiția esențială a prezenței la propriul proces pentru a-și susține punctul de vedere oral, nemijlocit și în contradictoriu, fiind încălcat și principiul egalității de arme, principiu de bază al unui proces echitabil în scopul aflării adevărului. ...