Decizia CCR nr. 567/2022Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că textul legal criticat este confuz, imprecis și imprevizibil, întrucât poate fi interpretat în sensul că „orice conducător auto este obligat să se supună necondiționat recoltării de mostre biologice, ori de câte ori îi este solicitat de către agenții de poliție“. Neclaritatea și lipsa de previzibilitate a acestor dispoziții permit interpretări diferite, având în vedere lipsa unei distincții între subiecții activi vizați de norma penală. Pentru a se evita intrarea în conflict cu legea penală, trebuie să existe norme precise și previzibile. Textul de lege trebuie să prevadă dacă obligația de a se supune recoltării de mostre biologice aparține tuturor conducătorilor auto, inclusiv celor care nu au fost testați în prealabil cu mijloacele omologate la care face referire art. 88 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, numai celor care au fost implicați în accidente rutiere sau în condițiile art. 88 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 și ale art. 185 pct. 3 din Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Ca urmare, este necesar a se stabili dacă norma se adresează tuturor conducătorilor auto și dacă aceștia au obligația, atunci când li se pune în vedere, în lipsa unei testări prealabile, să se supună recoltării probelor biologice sau dacă textul de lege se aplică doar anumitor categorii de subiecți activi, respectiv acelora care au fost implicați în evenimente rutiere (în urma cărora s-a produs o vătămare corporală a unei persoane ori care s-au soldat cu pagube materiale), acelora care au fost testați în prealabil, iar această testare a relevat prezența unei alcoolemii mai mari de 0,40 g/l, sau persoanelor ce au fost testate cu mijloace tehnice omologate. Prin aceasta se creează o inegalitate în aplicarea legii, având în vedere că față de unele persoane se poate reține soluția de clasare încă din faza de urmărire penală, iar față de alte persoane se dispune soluția de condamnare de doi ani cu suspendare. ...