Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 55

55. Modul în care judecătorul aplică legea, fie că este vorba de Legea fundamentală, de legea organică sau cea ordinară, de normele europene, de ordonanțe sau hotărâri ale Guvernului, ordine ale miniștrilor sau alte acte administrative cu caracter normativ, activitate judiciară care presupune interpretarea normelor, coroborarea acestora, luarea în considerare a ierarhiei normelor, nu poate să constituie un element de verificare de către un alt organ, cu excepția instanțelor de control ierarhic. De aceea, prevederea din legea în vigoare în sensul că judecătorul ar fi pasibil de sancțiuni disciplinare în cazul nerespectării unei decizii a Curții Constituționale este redundantă și lipsită de logică. Pentru un judecător, toate izvoarele de drept cu caracter obligatoriu sunt și rămân obligatorii, iar judecătorul trebuie să aibă deplina libertate și independență în interpretarea, armonizarea, înlăturarea lor (în caz de conflict) și aplicarea lor. Pe de altă parte, a reglementa în lege faptul că judecătorul este pasibil de sancțiune disciplinară dacă nu aplică o decizie (obligatorie) a Curții Constituționale este echivalent cu reglementarea conform căreia un judecător este pasibil de sancțiune disciplinară în cazul în care nu aplică o prevedere legală (la fel de obligatorie) sau alt izvor de drept cu caracter obligatoriu (o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene sau o decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului, de exemplu). ...