Decizia CCR nr. 398/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia apreciază că dispozițiile criticate instituie un tratament profund inechitabil între creditori, în funcție de natura procedurii desfășurate în cauză, reorganizare sau faliment. De asemenea, aceasta susține că prevederile art. 3 pct. 19 din Legea nr. 85/2006 ar putea afecta imparțialitatea judecătorului, întrucât l-ar obliga pe acesta să pronunțe o hotărâre discriminatorie. ...