Decizia CCR nr. 399/2022Punctul 17

17. Așa fiind, referitor la pretinsa neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 pct. 27 din Legea nr. 132/2017, Curtea constată că vehiculele cu tracțiune animală sunt supuse unui alt regim în ceea ce privește circulația rutieră, context în care subliniază că elementul esențial care determină modalitatea distinctă de acordare a despăgubirilor, în sensul intervenției Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România, către persoanele prejudiciate în urma unui accident produs de un vehicul cu tracțiune animală, față de persoanele prejudiciate în urma unui accident produs de un alt tip de vehicul, este tocmai existența contractului de asigurare de răspundere civilă auto obligatorie. ...