Decizia CCR nr. 380/2022Punctul 9
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.07.2022
- Dosarul
- 10.186/302/2021
9. Astfel, lipsa de claritate și previzibilitate a acestor norme este generată de nerespectarea normelor de tehnică legislativă, prin folosirea unor termeni cu aceeași semnificație - „stabilită“, „se aplică“, „se dispune“ - care conduc la concluzia că măsura individuală se aplică alternativ sau subsidiar de organe administrative diferite, CNSU (care emite un act administrativ normativ) sau DSP (care emite un act administrativ individual), în condițiile în care măsura carantinării, fiind o măsură restrictivă de drepturi și libertăți individuale, poate fi dispusă numai prin acte administrative cu caracter individual. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.