Decizia CCR nr. 303/2022Punctul 5

5. Se mai susține că, raportat la obiectul cauzei deduse soluționării instanței de judecată, respectiv un litigiu întemeiat pe Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, scutit de plata taxei de timbru, lipsa dreptului de apărare materializat prin dreptul asociației de a sta printr-un asociat sau un membru al consiliului director în fața instanței se concretizează și într-o lipsire de dreptul privind accesul la justiție și, implicit, la informații de interes public. În același sens, se arată că introducerea obligației pentru asociații de a fi reprezentate sau asistate de către avocat sau consilier juridic transformă în mod abuziv dreptul la apărare în „obligația la apărare“. ...