Decizia CCR nr. 231/2022Punctul 16

16. Acțiunea reclamantelor întemeiată pe prevederile Legii nr. 112/1995 a fost respinsă, în primă instanță, ca neîntemeiată, Tribunalul București apreciind că acestea au deschisă doar calea prevăzută de Legea nr. 10/2001. Împotriva sentinței pronunțate, autoarele excepției au introdus apel, susținând că instanța a făcut aplicarea retroactivă a dispozițiilor Legii nr. 10/2001. Curtea de Apel București, soluționând cauza, a respins apelul, constatând caracterul nefondat al criticilor formulate de apelante, soluția pronunțată de prima instanță privitor la pretenția acestora de obligare a comisiilor locale pârâte să soluționeze cererea de restituire formulată în temeiul Legii nr. 112/1995 neavând caracterul unei aplicări retroactive a dispozițiilor Legii nr. 10/2001. În fața instanței de apel, reclamantele-apelante au ridicat prezenta excepție de neconstituționalitate motivată prin utilizarea acelorași argumente care au stat la baza motivării apelului, referitoare la inaplicabilitatea în cauză a Legii nr. 10/2001 și retroactivitatea acesteia în cazul aplicării. ...