Sari la conținut

Decizia CCR nr. 165/2022Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.03.2022
Dosarul
3.294/1/2017

23. Se susține că, în România, inițiativa adoptării Legii nr. 571/2004 a avut la bază, printre altele, recomandările GRECO și ale Convenției ONU împotriva corupției vizând protecția avertizorilor de integritate. Se arată că, pornind de la scopul legii - care reprezintă criteriul în funcție de care se compară situațiile supuse analizei -, luând în considerare contextul european - de unde rezultă că obiectivul acestor prevederi este acela de a combate corupția existentă la toate nivelurile -, având în vedere că Legea nr. 571/2004 se referă la sectorul public și scopul acesteia este de protejare a persoanelor din toate autoritățile și instituțiile publice care se pronunță public împotriva oricăror abuzuri sau încălcări ale legii, rezultă, fără putință de tăgadă că între persoanele care fac o sesizare și care sunt încadrate în autoritățile și instituțiile publice prevăzute la art. 2 din Legea nr. 571/2004 și persoanele care fac o sesizare și își desfășoară activitatea în cadrul instanțelor judecătorești nu există nicio diferență. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie