Decizia CCR nr. 139/2022Punctul 12
Punctul 12
12. Se susține că, potrivit art. 6 paragraful 1 din Convenție, ce permite statului să exercite o constrângere directă asupra suspectului prin impunerea unor sancțiuni penale sau contravenționale în cazul nerespectării obligațiilor de cooperare în ceea ce privește înscrisurile sau obiectele de probă ce trebuie puse la dispoziția organelor judiciare, dreptul persoanei de a nu se autoincrimina este afectat în momentul în care legislația națională sancționează penal sau contravențional neîndeplinirea sau refuzul obligației de a prezenta probele ce ar putea conduce la incriminarea persoanei care le oferă în cauza penală în care era sau urma să fie acuzată. Se arată că, în această ipoteză, acuzatul este pus în fața unei situații imposibile, fiind obligat să aleagă între respectarea obligației de colaborare, prin oferirea organelor judiciare a mijloacelor de probă care vor duce la condamnarea sa penală, și neîndeplinirea acestei obligații, aspect ce constituie contravenție sau infracțiune, pentru care va fi sancționat. Este invocată Hotărârea din 25 februarie 1993, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Funke împotriva Franței, în care Curtea de la Strasbourg a analizat dreptul persoanei de a nu se autoincrimina, în ipoteza în care reclamantul, suspectat de evaziune fiscală, fusese condamnat pentru refuzul de a coopera cu autoritățile vamale ce îi solicitaseră să ofere date despre conturile pe care le deținea în străinătate. În cauza anterior menționată s-a constatat că autoritățile franceze au încercat să îl determine pe reclamant să ofere probe cu privire la o infracțiune de care era suspectat, în condițiile în care acestea nu au putut sau nu au dorit să strângă probe prin alte mijloace. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a apreciat că dispozițiile legii franceze nu pot justifica o încălcare a dreptului unei persoane acuzate de săvârșirea unei infracțiuni de a păstra tăcerea și de a nu se autoincrimina, a cărui rațiune constă în protecția acuzatului contra unei coerciții abuzive din partea autorităților, în scopul evitării erorilor judiciare și pentru a fi respectat dreptul la un proces echitabil. ...
Sursa oficială ↗