Decizia CCR nr. 105/2022Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia invocă considerente ale Deciziei Curții Constituționale nr. 91 din 28 februarie 2018, respectiv paragrafele 33-35, potrivit cărora există o diferență esențială între noțiunea de „date sau informații“ și noțiunea de „probă“, datele sau informațiile putând deveni probă în procesul penal dacă există dispoziții procesual penale care permit o asemenea „convertire“, prin „includerea„ lor în mijloacele de probă obținute în urma unor procedee probatorii efectuate conform dispozițiilor procesual penale, iar aceste dispoziții procesual penale trebuie să fie în deplin acord cu prevederile constituționale. Din această perspectivă, susține că dispozițiile criticate, care permit ca datele sau informațiile furnizate de Serviciul Român de Informații să devină probe în procesul penal automat, necondiționat și arbitrar, sunt în contradicție flagrantă cu dispozițiile constituționale ale art. 131 alin. (3) . ...