Decizia CCR nr. 101/2022Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 sunt neconstituționale, deoarece interpretarea dată de Parchet noțiunii de „declarații inexacte“ nu este prevăzută de lege, ci adaugă la lege. În aceste condiții, susțin că sintagma criticată este lipsită de claritate și, totodată, nu există criterii clare de definire a acesteia. De asemenea, susțin că sintagma „rea-credință“ are semnificația că fapta a fost săvârșită prin încălcarea unor norme stabilite în legi ori ordonanțe ale Guvernului. Invocă, totodată, Decizia Curții Constituționale nr. 405 din 15 iunie 2016, pe care o consideră aplicabilă în speță. ...