Decizia CCR nr. 78/2022Punctul 23
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 03.03.2022
- Dosarul
- 8.610/211/2021
23. Instanța reține, de asemenea, că dispozițiile legale criticate sunt suficient de clare și nu prezintă dificultăți sintactice sau pasaje obscure, respectând regulile gramaticale și de ortografie, permițând oricărei persoanei, care la nevoie poate apela la consultanță de specialitate, să prevadă într-o măsură rezonabilă consecințele care pot apărea din nepurtarea măștii în spații publice deschise. Astfel, instanța apreciază că dispozițiile legale criticate, care prevăd obligativitatea purtării măștii de protecție în spații publice, respectă cerințele de claritate și, implicit, de previzibilitate și sunt conforme normelor constituționale. În acest sens, prin „spațiu public“ se înțelege un loc care, prin natura sau destinația lui, este întotdeauna accesibil publicului, iar legea prevede obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, fără a distinge în funcție de caracterul închis sau deschis al acestui spațiu. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.