Sari la conținut

Decizia CCR nr. 87/2022Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.03.2022
Dosarul
1.839/301/2021

6. Cu privire la încălcarea art. 34 din Constituție, autoarea susține că, prin obligativitatea purtării măștii de protecție în spații publice, pentru toate categoriile de persoane și în toate spațiile deschise, se aduce atingere dreptului la ocrotirea sănătății persoanelor suferind de afecțiuni respiratorii acute sau cronice (astm bronșic, infecții de tract respirator, sinuzită etc.), care, dacă ar purta masca de protecție pe durată lungă de timp în spații deschise, combinat cu efortul fizic depus prin mers, s-ar sufoca. Astfel de cazuri au existat deja în practică, persoanele suferinde fiind obligate să poartă masca, în caz contrar fiind amendate. În concluzie, consideră că se încalcă art. 34 din Constituție, în măsura în care nu sunt exonerate de răspundere contravențională persoanele suferind de boli respiratorii agravate prin purtarea măștii în spațiile deschise. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie