Decizia CCR nr. 87/2022Punctul 7

7. Cu privire la încălcarea art. 53 din Constituție, se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 375 din 4 mai 2006 și se susține că norma juridică instituită prin art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020, modificat prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 192/2020, nu doar că se referă la obligativitatea purtării măștii de protecție în toate spațiile publice deschise, ci și la faptul că nepurtarea acesteia se sancționează și contravențional, fiind văzută ca o faptă antisocială gravă. Or, este excesiv de oneroasă impunerea unor astfel de obligații și sancțiuni pentru situația în care persoana care nu poartă mască de protecție se află într-o pădure, într-un parc public întins, un cartier rezidențial nepopulat sau pe o pârtie întinsă de schi. În practică, agenții de poliție au aplicat amenzi contravenționale persoanelor surprinse fără mască în astfel de locuri, deși, în concret, acestea nu reprezentau un pericol social, deoarece nu se afla nimeni în preajma lor. De asemenea, au fost amendate persoane care nu purtau masca de protecție la ieșirea din imobilul privat, fiind surprinse de agentul constatator imediat ce au ieșit din imobil. În concluzie, această măsură este neproporțională în raport cu efectul restrângerii exercițiului drepturilor și libertăților fundamentale, încălcând astfel art. 53 din Constituție. ...