Decizia CCR nr. 78/2022Punctul 27

27. Guvernul, în dosarele nr. 3.310D/2021 și nr. 3.313D/2021, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că dispozițiile legale criticate din Legea nr. 55/2020 nu încalcă prevederile constituționale invocate, sens în care invocă aspecte din jurisprudența în materie a Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 381 din 8 iunie 2021. Reține că ordinul comun al ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne este emis, așa cum se prevede în mod expres, în temeiul și în aplicarea art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020. O astfel de reglementare corespunde dispozițiilor art. 77 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Cu privire la critica vizând încălcarea, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 192/2020, a art. 115 alin. (6) din Constituție, menționează că obligația purtării măștii, astfel cum a constatat și Curtea Constituțională în Decizia nr. 392 din 8 iunie 2021, este o măsură justificată și necesară pentru protejarea dreptului la viață și la sănătate al persoanelor, existând o unanimitate în rândul specialiștilor în recunoașterea contribuției acesteia în procesul de prevenire a infectării cu virusul SARS-CoV-2. Prin urmare, urgența reglementării purtării măștii și în spațiile deschise a fost pe deplin justificată. De asemenea, arată că, din analiza informațiilor publicate pe pagina oficială a Senatului, se constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 192/2020 a fost transmisă acestei Camere în data de 6 noiembrie 2020, astfel că nu poate fi primită critica referitoare la încălcarea art. 115 alin. (5) din Constituție. ...