Sari la conținut

Decizia CCR nr. 59/2022Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.02.2022
Dosarul
158L/2/2022

27. Cu privire la prima critică de neconstituționalitate formulată, Curtea observă că în anul 2016 au avut loc alegerile pentru funcțiile de membru al CSM, iar prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1.445/2016 s-a constatat legalitatea procedurilor de alegere a membrilor CSM (art. 1), s-a aprobat lista separată, pentru fiecare dintre categoriile de instanțe și parchete, cu indicarea în ordine descrescătoare a numărului de voturi obținute de fiecare candidat în adunările generale (art. 2 raportat la anexa nr. 1), s-au declarat membrii aleși ai CSM potrivit anexei nr. 2 (art. 3) și s-a decis transmiterea listei judecătorilor și procurorilor aleși către Biroul permanent al Senatului (art. 6). Conform anexei nr. 1 pct. I - Judecători lit. A) - Înalta Curte de Casație și Justiție la hotărârea antereferită, numărul de voturi obținute la nivelul acestei instanțe în cadrul alegerilor generale a fost următorul: 1) Marcu Simona Camelia (60 voturi); 2) Ghena Mariana (52 voturi); 3) Budă Marian (38 voturi) și 4) Trestianu Viorica (36 voturi). Prin Hotărârea Senatului nr. 168 din 27 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.057 din 28 decembrie 2016, Senatul a validat magistrații aleși membri ai CSM. Potrivit anexei (pozițiile nr. 1 și 2) la hotărârea menționată, din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție, pe cele două locuri alocate acesteia prin lege, au fost validate doamnele judecător Marcu Simona Camelia și Ghena Mariana. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie