Decizia CCR nr. 895/2021Punctul 16

16. În prezenta cauză se critică exclusiv modul de configurare a noțiunii de invaliditate de grad III în sistemul pensiilor militare de stat, fără a fi vizată, în mod direct, și soluția suspendării plății acesteia care se regăsește în art. 72 alin. (1) lit. h) , potrivit căruia „În sistemul pensiilor militare de stat, plata pensiei se suspendă începând cu luna următoare celei în care a intervenit una dintre următoarele cauze: (...) h) pensionarul de invaliditate, gradul III, se încadrează în muncă depășind jumătate din programul normal de lucru al locului de muncă respectiv, cu excepția situației în care a fost ales consilier local sau județean“. Cu toate acestea, Decizia Curții Constituționale nr. 464 din 1 iulie 2021, prin care s-a constatat constituționalitatea măsurii de suspendare a plății pensiei de invaliditate de grad III în sistemul public al asigurărilor sociale, rămâne valabilă mutatis mutandis și în prezenta cauză. Acest lucru se datorează faptului că soluția de suspendare a plății pensiei de invaliditate de gradul III este consecința directă a modalității în care legiuitorul a ales să definească, în sistemul public de pensii și în cel al pensiilor militare, conceptul de invaliditate de gradul III. Într-adevăr, în lipsa reglementării suspendării plății pensiei de invaliditate de gradul III în cazul în care beneficiarul acesteia muncește cu mai mult de jumătate din capacitatea sa de muncă, însăși noțiunea de pensie de invaliditate de gradul III și-ar pierde înțelesul. ...