Decizia CCR nr. 357/2025Punctul 88

88. Cu privire la încălcarea principiului securității juridice și al așteptărilor legitime, al necesității și proporționalității restrângerii drepturilor și libertăților fundamentale, precum și al așezării juste a sarcinilor fiscale, se arată că acestea sunt extrem de vag formulate, fără a fi identificate textele concrete din lege care contravin textelor constituționale menționate. Astfel, din analiza sesizării, se observă că autorii realizează o critică globală a soluțiilor legislative, fără a motiva în concret aspectele de neconstituționalitate invocate. Or, așa cum a statuat și instanța de contencios constituțional, în jurisprudența sa, invocarea formală a unor critici de neconstituționalitate nu îndeplinește cerințele impuse de art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. Totodată, Curtea Constituțională nu se poate substitui autorilor excepției în ceea ce privește identificarea și formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. ...