Decizia CCR nr. 845/2021Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, deoarece contravin prevederilor art. 16 alin. (1) și ale art. 115 alin. (6) din Constituție. În acest sens se arată că art. 79 alin. (6) din Legea nr. 303/2004 prevede în mod clar, fără nicio discriminare, dreptul judecătorilor de a beneficia de o locuință de serviciu. Or, prin art. 22 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 se introduce o condiționare a acestui drept, ceea ce afectează regimul unei instituții fundamentale a statului. Cu privire la aspectele care vizează regimul unei instituții fundamentale a statului se invocă deciziile Curții Constituționale nr. 1.257 din 7 octombrie 2009, nr. 230 din 9 mai 2013 sau nr. 1.105 din 21 septembrie 2010. ...