Decizia CCR nr. 823/2021Punctul 12

12. Se face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 233 din 15 februarie 2011, prin care s-a constatat că dispozițiile art. 322 pct. 9 din Codul de procedură civilă din 1865 sunt neconstituționale în măsura în care nu permit revizuirea unei hotărâri judecătorești prin care, fără a se evoca fondul, s-au produs încălcări ale unor drepturi și libertăți fundamentale, încălcări constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Or, și în cazul de revizuire prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8, instanța a cărei hotărâre se cere a fi revizuită încalcă drepturi fundamentale, nerespectând autoritatea de lucru judecat anterioară, invocată și ignorată în fața sa. Cum, mutatis mutandis, în speță, revizuirea este provocată de o hotărâre definitivă/irevocabilă a unei instanțe naționale, cu aceeași putere ca hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului, interpretarea art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă trebuie să fie făcută în mod similar, în concordanță cu art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, cu jurisprudența Curții Constituționale și cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului. ...