Decizia CCR nr. 747/2021Punctul 28

28. În ceea ce privește susținerile referitoare la contradicția textului de lege criticat cu prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, referitor la principiul legalității, cu motivarea că acesta introduce o nouă modalitate de calcul al pensiei magistraților, care se adaugă la reglementarea deja existentă în norme speciale, Curtea reține că textul de lege criticat instituie reglementarea dreptului la pensie de serviciu într-un anumit cuantum, nefiind vorba de o dispoziție derogatorie de la cadrul normativ referitor la pensia de serviciu a judecătorilor, procurorilor, magistraților-asistenți sau personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, reprezentat de Legea nr. 303/2004, printr-o nouă modalitate de calcul al cuantumului drepturilor bănești reprezentate de pensia de serviciu. Modificarea sau completarea unei dispoziții legale, fără a fi afectat caracterul unitar normativ al actului din care face parte, nu are semnificația unei reglementări paralele. În acest sens, potrivit art. 62 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta. ...