Decizia CCR nr. 694/2021Punctul 14

14. Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, exprimându-și opinia în Dosarul Curții nr. 165D/2019, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, reține că încheierea intermediară - pe care judecătorul de cameră preliminară o pronunță, în conformitate cu dispozițiile art. 345 din Codul de procedură penală, prin care acesta soluționează cererile și excepțiile formulate ori excepțiile ridicate din oficiu, constată neregularități ale actului de sesizare sau sancționează, potrivit art. 280-282 din Codul de procedură penală, actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii ori exclude una sau mai multe probe administrate - face corp comun cu încheierea prin care judecătorul de cameră preliminară finalizează faza de cameră preliminară a procesului penal, pronunțând în acest sens una dintre soluțiile prevăzute la art. 346 alin. (1) -(4^2) din Codul de procedură penală. Așadar, încheierea intermediară constituie, deopotrivă, obiectul contestației prevăzute la art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispozițiile acestui articol, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 75/2016, arătând expres și exhaustiv care sunt soluțiile judecătorului de cameră preliminară care pot forma obiectul căii de atac, printre care se numără și modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor formulate de părți, de persoana vătămată sau invocate din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară în procedura prevăzută de art. 345 din Codul de procedură penală. Faptul că dispozițiile legale criticate nu prevăd o cale de atac distinctă, separată și anterioară finalizării fazei de cameră preliminară, nu constituie, în opinia instanței, o încălcare a prevederilor art. 20, art. 21 și art. 24 din Constituție, inculpații având acces la o cale de atac în cadrul căreia sunt analizate pe fond criticile formulate în limita obiectului fazei procesuale, așa cum este acesta stabilit prin dispozițiile art. 342 din Codul de procedură penală, însă în condițiile procedurale stabilite de legiuitor, prin aceasta înțelegându-se inclusiv momentul de la care poate fi formulată calea de atac. ...