Decizia CCR nr. 612/2021Punctul 11

11. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 288 alin. (1) din Legea nr. 1/2011 se arată că principiul autonomiei universitare dă dreptul universităților de a stabili organizarea și funcționarea procesului de învățământ, precum și activitățile didactice ce formează o normă didactică. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 289 alin. (6) din Legea nr. 1/2011, instanța opinează că, în speță, criteriul vârstei are doar natura unei condiții legale pentru exercitarea unei profesii, aplicabilă în mod egal tuturor persoanelor aflate în situații identice, respectiv acelora care se încadrează în ipoteza prevăzută de norma juridică. Faptul că menținerea calității de cadru didactic universitar titular este condiționată de calitatea acestuia de a fi conducător de doctorat nu poate constitui o prevedere neconstituțională întrucât, până la atingerea vârstei standard de pensionare, legea educației naționale nu face nicio discriminare pe criterii de vârstă, ci, dimpotrivă, ea înlătură, practic, criteriul vârstei dintre condițiile de promovare profesională. Așadar, sunt respectate cerințele ca legea să fie caracterizată de claritate și previzibilitate, destinatarii acesteia putând să își adapteze corespunzător conduita, formularea fiind suficient de clară și precisă, iar posibilitatea acordată conducătorilor de doctorat de a le fi menținută calitatea de cadru didactic universitar titular are la bază o justificare obiectivă și rezonabilă, deci reprezintă o categorie aflată într-o situație obiectiv diferită. ...