Decizia CCR nr. 582/2021Punctul 15

15. Cu toate acestea, din conținutul motivării rezultă că autorii excepției critică și prevederile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 77/2016, potrivit cărora „În situația în care executarea obligațiilor asumate prin contractul de credit a fost garantată cu două sau mai multe bunuri, în vederea aplicării procedurii prevăzute de prezenta lege debitorul va oferi în plată toate bunurile ipotecate în favoarea creditorului“, astfel încât, în condițiile în care instanța judecătorească nu a examinat admisibilitatea excepției de neconstituționalitate și a acestui articol, Curtea este învestită cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (2) și ale art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, cu circumstanțierile anterior precizate (pentru situații în care Curtea a circumscris în mod similar obiectul controlului de constituționalitate a se vedea, exemplificativ, deciziile nr. 527 din 11 octombrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 8 noiembrie 2005, nr. 350 din 24 septembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 719 din 22 noiembrie 2013, sau nr. 680 din 6 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 371 din 13 mai 2019). ...