Decizia CCR nr. 562/2021Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care nu permit structurilor reprezentative ale unităților de cult să dobândească dreptul de proprietate, cu titlul de reconstituire, și asupra terenurilor pe care entitățile inferioare din organizarea proprie le-au avut în proprietate, potrivit statutelor proprii. Art. 29 alin. (3) din Legea fundamentală dă dreptul cultelor religioase din România care sunt înregistrate legal să se organizeze potrivit statutelor proprii, ceea ce implică dreptul de acces la toate beneficiile acordate prin legislația civilă, conform procedurilor și normelor de organizare proprii. Or, interpretarea dată de unele instanțe prevederilor art. 23 alin. (1) și (1^2) din Legea nr. 1/2000, în sensul că „structurile reprezentative ale unităților de cult pot dobândi proprietatea doar asupra terenurilor pe care ele însele le-au avut în proprietate, în limitele prevăzute de lege, fiecare unitate reprezentativă având un drept propriu la reconstituire doar cu privire la terenul pe care l-a avut în proprietate“, este profund neconstituțională, deoarece aduce atingere principiului constituțional al libertății și autonomiei cultelor religioase. ...