Decizia CCR nr. 562/2021Punctul 11

11. De asemenea, prevederile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care nu garantează dreptul de proprietate privată al Bisericii Greco-Catolice din România, conform structurii sale organizatorice după statutele proprii. O interpretare diferită a acestor prevederi este discriminatorie și contrară economiei întregii legi a fondului funciar, care reconstituie dreptul de proprietate nu numai pentru persoanele fizice și juridice care le-au avut în proprietate înainte de 1945, ci și în favoarea tuturor moștenitorilor persoanelor fizice sau a succesorilor persoanelor juridice de drept privat. Or, din această perspectivă, fundațiile, asociațiile, composesoratele etc., în calitate de continuatoare ale vechilor proprietari, ar putea să beneficieze de reconstituirea dreptului de proprietate, în timp ce structurile reprezentative ale unităților de cult, organizate după norme proprii, ar fi lipsite de posibilitatea de a dobândi restituirea proprietăților funciare ale unității de cult (ale cultului religios), cu toate structurile sale organizatorice. Practic, printr-o astfel de interpretare a dispozițiilor art. 23 alin. (1) și (1^2) din Legea nr. 1/2000 se neagă dreptul Bisericii Greco-Catolice la autodeterminare și autoorganizare, deși acest drept este garantat în plan constituțional, și se creează o situație discriminatorie cu alte subiecte de drept. ...