Decizia CCR nr. 526/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției, care face vorbire despre procesul legislativ al Legii nr. 177/2010 și despre soluționarea obiecțiilor de neconstituționalitate ce au avut ca obiect dispoziții din acest act normativ. Apreciază ca fiind neconstituționale dispozițiile art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010, care înlătură posibilitatea de a suspenda cauza în cazul ridicării unei excepții de neconstituționalitate. Susține că sunt încălcate prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. Arată că, din perspectiva posibilității suspendării cauzei, există o diferență de reglementare între Codul de procedură penală și Codul de procedură civilă. Susține că dispozițiile art. 367 alin. (9) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, reprezentând o transpunere a prevederilor art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ...