Decizia CCR nr. 514/2021Punctul 91

91. În consecință, Curtea constată că stabilirea vechimii efective necesare pentru a fi numit în funcția de procuror la direcțiile specializate nu este o opțiune pură a legiuitorului, pentru că o asemenea opțiune, care nu poate fi controlată în niciun mod, se transformă în arbitrar. De aceea, legiuitorul este ținut de exigențele constituționale referitoare la structura ierarhică a Ministerului Public, la principiul egalității, precum și la necesitatea asigurării coerenței și a consecvenței legislative în domeniul analizat. Curtea mai reține că erorile de apreciere în redactarea actelor normative nu trebuie să se perpetueze în sensul de a deveni ele însele un precedent în activitatea de legiferare; din contră, aceste erori trebuie corectate pentru ca actele normative să contribuie la realizarea unei securități sporite a raporturilor juridice [Decizia nr. 390 din 2 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 532 din 17 iulie 2014, paragraful 32]. ...