Decizia CCR nr. 479/2021Punctul 35

35. Referitor la faptul că Președintele ar putea retrage calitatea de membru al ordinului în mod subiectiv/aleatoriu - mai exact, pentru persoane aflate în aceeași ipoteză, decizia Președintelui ar fi diferită, pentru una decizia este de retragere, iar pentru alta de menținere -, Curtea constată că Președintele răspunde politic în fața electoratului pentru modul în care își exercită marja de apreciere în cursul mandatului său. Este o apreciere de la caz la caz pe care Președintele o poate face ținând seama de situația in concreto a persoanelor aflate în situația dată. O eventuală dublă măsură în exercitarea acestei marje de apreciere nu vădește nimic nelegal, ci, eventual, o exercitare inconsecventă a acestei marje. ...