Sari la conținut

Decizia CCR nr. 479/2021Punctul 41

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.07.2021
Dosarul
1.264/2/2020

41. Mai mult, în discuție nu este raportul dintre securitatea juridică și exercitarea unui drept fundamental, întrucât calitatea de membru al unui ordin nu ține de un drept fundamental. Prin urmare, întrucât în cauză nu se pune problema protejării unui drept fundamental, înseamnă că garanțiile legale trebuie să vizeze corecta și buna exercitare a atribuției de retragere a calității de membru al unui ordin. De aceea, faptul că Președintele nu retrage calitatea de membru al ordinului într-un anumit termen nu produce niciun prejudiciu asupra vreunui drept/vreunei libertăți fundamentale al/a persoanei. Rezultă că securitatea juridică a persoanei nu este afectată prin inexistența unui termen pentru retragerea calității sale de membru al unui ordin, din contră, o asemenea reglementare conservă marja de apreciere a Președintelui în exercitarea atribuției sale. Prin urmare, nu se poate reține, nici din această perspectivă, încălcarea art. 1 alin. (5) din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie