Decizia CCR nr. 469/2021Punctul 28

28. Cu privire la criticile referitoare la procedura de adoptare a Hotărârii Senatului nr. 56/2021, Curtea reține că autorul sesizării susține, în esență, pe de-o parte, că procedura de emitere a avizului de către Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități a fost viciată (întrucât nu a fost desemnat un raportor, nu s-a consemnat opinia contrară a unui senator membru al acestei Comisii, nu a fost supusă la vot propunerea ca avizul să indice candidații eligibili, nu a fost menționat în aviz faptul că trei voturi au fost anulate, avizul nu a fost votat în întregul său, din cuprinsul avizului nu reiese examinarea dosarelor candidaților și nici nu este specificat rezultatul concret al audierilor candidaților), iar, pe de altă parte, că lipsește raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. ...