Decizia CCR nr. 344/2021Punctul 9

9. Expunând, în continuare, criticile de neconstituționalitate formulate în raport cu dispozițiile art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020, instanța de judecată arată că acestea contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5) , ale art. 21 alin. (2) , ale art. 26, ale art. 52 și ale art. 53. În acest sens, arată că impunerea purtării măștii de protecție în mod obligatoriu tuturor părților/participanților în fața instanțelor judecătorești, precum și membrilor completului de judecată, în toate situațiile, în afara cazurilor în care persoana prezintă simptome evidente sau cunoaște că este purtător al virusului respectiv ori dorește expres să poarte mască de protecție, reprezintă un atentat la demnitatea personală și prezintă riscul major al îngrădirii accesului la instanță. ...