Sari la conținut

Decizia CCR nr. 344/2021Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.05.2021
Dosarul
1.615/103/2019

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate instanța de judecată începe prin a justifica incidența în cauzele aflate pe rolul său a dispozițiilor legale referitoare la obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă. În acest sens, arată că „aceste prevederi au legătură cu soluționarea cauzei întrucât, în temeiul acestora, a fost impusă obligația prezenței în sala de judecată a părților, participanților, precum și membrilor completului de judecată doar cu mască de protecție“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie