Decizia CCR nr. 291/2021Punctul 16

16. Apreciază că este afectat și atributul legii de a fi previzibilă raportat la momentul comiterii unor infracțiuni concurente, având în vedere aplicarea unui spor de pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de legea în vigoare la momentul săvârșirii acelor infracțiuni și care nu constituie pentru acuzat legea penală mai favorabilă, în condițiile în care sporul recalculat pentru infracțiunile comise anterior intrării în vigoare a noului Cod penal depășește cu mult atât pedeapsa cea mai grea stabilită în cadrul pluralității de infracțiuni, cât și sporul care a fost aplicat potrivit Codului penal din 1969. Prin urmare, inculpatul trebuie să suporte o sarcină disproporționată, care se raportează la momentul săvârșirii noii infracțiuni, fără să se țină seama de efectele hotărârilor judecătorești anterioare - care au avut în vedere o altă legislație - și de natura pedepsei pronunțate potrivit legii noi, punându-se în discuție și aspecte legate de încălcarea principiului securității juridice. În ceea ce privește încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție, arată că este de notorietate aspectul conform căruia, sub imperiul vechiului Cod penal, pedepsele pentru infracțiuni în individualitatea lor erau mai mari, iar tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni era mai blând, pe de o parte, iar, pe de altă parte, analizând reglementările cuprinse în actualul Cod penal, se constată o optică penală diferită, în sensul unor limite speciale mai reduse în privința majorității infracțiunilor, respectiv un tratament sancționator mai sever al pluralității de infracțiuni. ...