Decizia CCR nr. 284/2021Punctul 9

9. Referitor la situația de fapt reținută din expunerile efectuate de părți și din înscrisurile din dosar, instanța judecătorească precizează că, prin Hotărârea Comisiei Județene de Fond Funciar Prahova nr. 4.909 din 22 noiembrie 2006 a fost validată propunerea Comisiei locale Valea Călugărească privind reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea pârâților persoane fizice din prezenta cauză pentru suprafața de 16,50 ha. Prin Decizia nr. 993 din 29 iunie 2012 a Tribunalului Prahova, definitivă, s-a constatat că vechiul amplasament nu mai era disponibil, astfel că s-a dispus ca pârâții să fie puși în posesie fie pe vechiul amplasament, fie pe un alt amplasament echivalent ca suprafață și valoare, acceptat de aceștia, aflat în perimetrul Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Valea Călugărească, constatându-se, totodată, că vechiul amplasament, aflat în tarlaua 83, nu mai era liber. Instanța apreciază că, deși pârâților le-a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra unei suprafețe totale de 16,50 ha prin Hotărârea Comisiei Județene de Fond Funciar Prahova nr. 4.909 din 22 noiembrie 2006, la acel moment poziționarea acestei suprafețe nu era determinată. Determinarea suprafeței de 16,50 ha s-a făcut ulterior, prin Procesul-verbal de punere în posesie nr. 13.650 din 29 noiembrie 2012, în care au fost cuprinse datele de identificare ale suprafețelor reconstituite, respectiv tarlaua 89 parcelele 3910, 3914, 3916, 3897, 3897/1, 3903, 3900, 3904, 3906, 3913, 3915, 3919, 3896, 3894, 3894/1, 3898 și tarlaua 68 parcela 2787. Așadar, pârâții pot invoca un drept de proprietate asupra acestor terenuri doar începând cu data emiterii procesului-verbal de punere în posesie. Este adevărat că pârâții beneficiază de un bun în sensul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale încă de la data Hotărârii Comisiei Județene de Fond Funciar Prahova nr. 4.909 din 22 noiembrie 2006, însă acesta se referă la dreptul de a li se reconstitui o suprafață de 16,50 ha, fără a se stabili în mod concret și unde se află respectiva suprafață. Ulterior, prin Decizia nr. 993 din 29 iunie 2012 a Tribunalului Prahova, se face un prim pas spre individualizarea suprafeței cuvenite pârâților, instituindu-se obligația ca reconstituirea să se facă pe un amplasament aflat în perimetrul ICDVV Valea Călugărească, însă nici prin această hotărâre pârâții nu obțin dreptul de proprietate asupra parcelelor indicate mai sus. Primul act în care suprafața de 16,50 ha cuvenită pârâților este individualizată este Procesul-verbal de punere în posesie nr. 13.650 din 29 noiembrie 2012, astfel că doar de la această dată se poate reține că pârâții au un drept de proprietate asupra parcelelor invocate, drept de proprietate care beneficiază de garanțiile oferite de Constituția României. ...