Decizia CCR nr. 200/2021Punctul 45

45. Cu referire la critica formulată din perspectiva presupusei încălcări a dreptului de proprietate privată, Curtea observă că, potrivit art. 48 din Legea nr. 411/2004, „(1) Participantul este proprietarul activului personal din contul său. (2) Activul personal nu poate face obiectul unei executări silite sau al unei tranzacții, sub sancțiunea nulității actelor respective. (3) Activul personal nu poate fi cesionat sau gajat, sub sancțiunea nulității actelor respective“. Aceste prevederi reprezintă garanții depline că măsura criticată nu încalcă dreptul de proprietate al participanților la sistemul fondurilor private de pensii asupra activului personal. Deși reprezintă parametri cruciali pentru funcționarea întregului Pilon II de pensii și cu implicații pentru toți actorii implicați - statul, participanții la sistem și administratorii fondurilor de pensii -, nivelul concret și evoluția în timp a cotei de contribuție nu aduce atingere dreptului de proprietate privată al participanților asupra activului personal, ocrotit la nivel constituțional și convențional. Mai mult decât atât, potrivit art. 135 alin. (2) din Legea nr. 411/2004, „Suma totală cuvenită pentru pensia privată nu poate fi mai mică decât valoarea contribuțiilor plătite, diminuate cu penalitățile de transfer [n.r. reglementate de art. 86 alin. (2) ] și comisioanele legale [n.r. reglementate de art. 86 alin. (1) ]“. Aceste dispoziții legale sunt menite să garanteze că, în activitatea de administrare, fondurile de pensii private nu se îndepărtează sub nicio formă de la finalitatea pentru care Legea nr. 411/2004 a instituit sistemul de pensii administrat privat. ...