Decizia CCR nr. 156/2021Punctul 7

7. Se consideră că, în temeiul textului de lege criticat, soluționarea cererii reclamanților de reconstituire a dreptului de proprietate pe alt amplasament s-ar putea dispune doar dacă sar face dovada că toate cererile de restituire formulate anterior acesteia au fost soluționate. În aceste condiții, atribuirea, potrivit textului de lege criticat, a terenurilor doar în ordinea de înregistrare a cererilor inițiale de restituire, în condițiile în care termenele inițiale stabilite de legiuitor pentru finalizarea procedurilor prevăzute de Legea nr. 165/2013, ce au fost stabilite în sarcina autorităților statului cu atribuții în soluționarea cererilor de reconstituire, nu au fost respectate, aspect reținut în Decizia Curții Constituționale nr. 44 din 31 ianuarie 2017, încalcă principiul accesului liber la justiție, dar și principiul soluționării cauzei într-un termen rezonabil, invocând cele statuate în acest sens în Decizia Curții Constituționale nr. 208 din 25 octombrie 2000. ...